情人节和女网友确立了恋爱关系，沈阳一位男教员岂但送她手机，还给她发了大大小小几十个微信红包。

    可恋爱才俩月，男教员就在大巷上撞见女友和他人举止亲密。他跑到女友老家进一步查究，发现这个90后女友岂但离过婚，还有一个儿子。

    男教员觉得上当受骗，将女友告上法院，索赔400圆微信红包、手机和现金。

    这起赠与合同纠纷案一审宣判，法院以为微信红包等系恋爱中男女互赠礼品，裁决原告败诉。

    微信红包示爱女网友

    32岁的王强（化名）家住沈阳，他是一名老师，不时单身。去年2月，他经过手机聊天软件陌陌“附近的人”性能，结识了美丽女子李美（化名）。李美1990年出世，微信红包群二维码，比王强小了7岁，她自称在沈河区一家休闲会馆的女宾部任务。

    他们通过多次聊天后，在意识10天左右，微信红包群，也就是去年的情人节当天，二人确定了恋爱关系。王强岂但给李美现金当作零花钱，抢红包，还时常发几个微信红包博她一笑。恋爱一个多月后，微信红包群，王强还送了她一部苹果6PLUS手机。

    可好景不长，手机送进来没几天，王强就在街头撞见李美与另一男子举止亲密。他跑到李美的任务单位去讯问，微信红包群，结果受到这家休闲会馆保安及大堂经理的阻拦。事后，王强不肯善罢甘休，红包群，他本人或经过同伴又多次打电话或发信息给李美，但对方均未回复。

    查出女友离婚还有娃

    女友“失联”了，王强失恋了。他觉得在感情上和经济上都受到李美的诈骗，就到派出所报了警。但警方以双方为恋爱关系为由，红包群，拒绝受理。随后，王强又找到李美康平县的家中。

    家里找不到李美，王强又在她老家的村子里继续探听。不料，他从李美的乡亲处得悉，李美已经离婚，并有一个儿子。王强更感觉自己上当受骗了，为了找到李美当面对质，他将李美诉至法院，红包群二维码，申请法院协助他挽回损失。

    王强提出，要求李美返还从他这里索要的苹果6PLUS手机一部，如已利用或磨损，返还购置价款5500圆，还要求李美返还从他这里多次索要的微信红包400余圆及现金1500圆。

    法院采纳原告诉讼

    庭审时，原告王强出示了给李美的微信红包转账记载等证据。而本案被告李美经法院非法传唤，无合理理由却拒不出庭应诉。法院视为李美坚持了问难和质证的权益。

    法院以为，微信红包群，本案中被告虽离异，但双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女经过互赠礼品表白情感为人之常情，现财富权益已经转移，赠与合同已经实行终了。

    这起赠与合同纠纷案在康平县人民法院一审宣判，法院以为原告王强要求被告李美返还现金、微信红包及苹果手机没有法律依据，采纳原告的诉讼申请。，微信红包群二维码